Решение суда по иску ООО Транс-сервис-1, с. Ставчаны, Пустомытовский район, Львовская область в ГП Сторонибабський спиртовый завод, с. Сторонибабы, Буский район, Львовская область о взыскании 25869,04 грн. задолженности.
Хозяйственный суд Львовской области
79014, г. Львов, ул. Лычаковская, 128
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.07.11 5015/3204/11
По иску: ООО "Транс-сервис-1", с. Ставчаны, Пустомытовский район, Львовская область
к ответчику: ГП "Сторонибабський спиртовый завод", с. Сторонибабы, Буский район, Львовская область
о взыскании 25869,04 грн.
Судья Длинная А. И.
Секретарь Скремета А.А.
Представители:
От истца: ЛИЦО_1. -Доверенность от 01.01.09.
От ответчика: не явился
Представителю разъяснено права и обязанности предусмотренные ст.ст. 20, 22 ГПК Украины. Заявлений об отводе судьи не подано. Представитель не настаивает на фиксации судебного процесса техническими средствами, о чем подал письменное ходатайство.
Суть спора: На рассмотрении в хозяйственном суде Львовской области находится дело по иску ООО "Транс-сервис-1", с. Ставчаны, Пустомытовский район, Львовская область в ГП "Сторонибабський спиртовый завод", с. Сторонибабы, Буский район, Львовская область о взыскании 25869,04 грн. задолженности.
Определением хозяйственного суда от 14.06.2011 года возбуждено производство по делу и рассмотрение дела назначено на 29.06.2011 года. Рассмотрение дела отложено на 12.07.2011 года по основаниям, изложенным в соответствующем постановлении суда по делу.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подал документы истребованы определению суда для приобщения к материалам дела, просит иск удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, предоставил пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик каких-либо объяснений по требованию суда по существу заявленных исковых требований не представил, исковые требования по существу не оспорил, требования определения суда не выполнил, представителя в судебное заседание не направил, хотя был надлежащим образом уведомлен о мени и месте судебного рассмотрения, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении № 6096087.
По условиям ст.33 ГПК Украины на стороны возлагается обязанность доказывать их требования или возражения. Согласно требованиям ст.ст.4-2, 4-3, стороны имеют равные процессуальные возможности в защите их процессуальных прав и законных интересов, в предоставлении доказательств, подачи ходатайств и осуществлении других процессуальных прав. По условиям ст.59 ГПК Украины ответчик имеет право после получения постановления направить хозяйственному суду отзыв на исковое заявление и все документы, подтверждающие возражения против иска, однако ответчик своим правом не воспользовался.
Согласно ст. 75 ГПК Украины, если отзыв на исковое и истребованные хозяйственным судом документы не представлены, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам. С учетом надлежащего уведомления о мени и месте проведения судебного разбирательства обеих сторон, судом обеспечено сторонам равные процессуальные возможности в защите их процессуальных прав и законных интересов, в предоставлении доказательств и осуществлении других процессуальных прав, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалами, которых достаточно для установления обстоятельств и решения спора по существу, согласно ст.75 ГПК Украины.
Судом установлено:
Между ООО «Транс-Сервис-1» (далее Истец) и ГП «Сторонибабський спиртовой завод» (далее Видидповидач), 12 января 2009 года, заключен договор транспортной перевозки № 12/01 / 09-2, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику услуги по перевозке Грузов, автомобильным транспортом, а ГП «Сторонибабський спиртовой завод» принять и оплатить надлежащим образом выполненные услуги по перевозке.
Истец свои обязательства по договору выполнил, на основании заявок Ответчика, в течение 2009 — 2010 годов оказывал обусловлены услуги о чем был составлен акты сдачи — приемки работ (оказание услуг) в соответствии с п.2.3. договора.
Как указано в п.3.2. договора, оплата предоставленных Перевозчиком по настоящему договору услуг осуществляется Заказчиком путем перечисления средств на расчетный счет Перевозчика в срок 3 календарных дня с момента подписания акта выполненных работ. Дата выполнения услуг является дата подписания актов выполненных работ.
Ответчик взятые на себя обязательства в части оплаты за предоставленные услуги выполнил частично, что привело к возникновению задолженности в размере 23200,00 грн.
Истец просит взыскать с ответчика 1334,81 грн. пени, 261,22 грн. -3% Годовых и 1073,01 грн. инфляционных начислений.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат к удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Украины и ст.174 ГК Украины договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (хозяйственных обязательств).
Согласно предписаниям ст. 509 ГК Украины, обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 901 ГК Украины, по договору о предоставлении услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставить услугу, которая потребляется в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не установлено договором.
Если договором предусмотрено предоставление услуг за плату, заказчик обязан оплатить предоставленную ему услугу в размере, в сроки и в порядке, установленные договором (ст.903 ГК Украины).
Статьей 193 ХК Украины предусмотрено, что хозяйственные обязательства должны выполняться надлежащим образом согласно закона, иных правовых актов и договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства — соответственно требованиям, которые в определенных условиях обычно относятся . Каждая сторона должна принять все меры, необходимые для надлежащего выполнения ею обязательство, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Аналогичные положения содержит ст.526 ГК Украины.
Если в обязательстве установлен срок его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (ст. 530 ГК В страны).
Согласно п.4.3. договора, за нарушение сроков оплаты услуг, Ответчик уплачивает пеню в размере двойной учетной ставки НБУ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер пени составляет 1334,81 грн.
Часть 1 ст. 612 ГК Украины определяет, что должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.
Согласно ст. 625 ГК Украины должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства "Обязательства. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, на требования кредитора зобов "связан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все мя просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм и договорных условий, существуют все основания для взыскания с ГП "Сторонибабський спиртовой завод" 23200,00 грн. долга, 1334,81 грн. пени, 1073,01 грн. инфляционных расходов и 261,22 грн. три процента годовых.
Согласно ст.33 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками судебного процесса. Однако, Ответчик не приобщил к материалам дела доказательств проведения расчета с Истцом согласно Договору № 10/01/09-2.
Согласно ст. 34 ГПК Украины хозяйственный суд принимает только те доказательства, имеющие значение для дела. Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.
Судебные издержки возлагаются на ответчика, согласно ст.49 ГПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 1191 ГК Украины, ст.228 ГК Украины ст. в. 33, 44, 45, 49, 75,82,84,85 ГПК Украины, суд, —
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ГП "Сторонибабський спиртовой завод" (80562, Львовская область, Буский район, с. Сторонибабы, ул. Заводская, 1, код ЕГРПОУ 00374775) в пользу ООО "Транс-Сервис-1" (81118, Львовская область, Пустомытовский район, с. Ставчаны, код ЕГРПОУ 32602104) 23200,00 грн. долга, 1334,81 грн. пени, 1073,01 грн. инфляционных расходов, 261,22 грн. три процента годовых 258,69 грн. госпошлины и 236,00 грн. расходов на информационно техническое обеспечение судебного процесса.
3. Приказ выдать согласно ст.116 ГПК Украины.
Судья
Смотрите также: