Свежие записи
Свежие комментарии

    Архивы рубрики ‘Практика судов по хозяйственнму судопроизводству’

    postheadericon Решение суда по иску Открытого акционерного общества компании Райз (г.Киев)



    5 мая 2010 между публичным акционерным обществом компании "Райз" и сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью "победа" заключен договор поставки семян сельскохозяйственных культур на условиях товарного кредита № 083/16 и приложение к нему № зп-10016 -00229 от 07.05.10р. (а.с.12 -18). согласно пп.1.1 договора, в сроки определенные договором, поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя продукцию производственно-технического назначения, а покупатель (ответчик) обязался принять

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску Дубенский межрайонный прокурор в интересах государства в лице КП Дубнокомуненергия Дубенского городского совета



    15.10.2005 года между коммунальным предприятием «дубнокомуненергия» (предприятие) и предпринимателем ЛИЦО_1 (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 236. на основании п.п. 1.1, 1.4 договора предприятие обязуется предоставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить тепловую энергию по установленным тарифам в сроки, предусмотренные настоящим договором. тепловая энергия подается потребителю по адресу ул. Мирогощанский, 4. соответствии с п. 5.3., 5.4. потребитель производит оплату

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску: Общества с ограниченной ответственностью СКОЛЬД, г. Донецк



    Истец, общество с ограниченной ответственностью "скольд", г. донецк, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику, субъекта предпринимательской деятельности — физического лица ЛИЦО_1, г. донецк, при участии третьего лица, не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля, г. донецк, о признании права собственности на здание кафе лит. а-1, общей площадью 153,8 кв.м., здание ремонтных боксов лет. б-1, общей площадью 34,5 кв.м., дом

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску: Общества с ограниченной ответственностью Краматорсктеплоэнерго, г. Краматорск, Донецкая область



               Истец, общество с ограниченной ответственностью "Краматорсктеплоэнерго", г. Краматорск, Донецкая область, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с исковым заявлением к физического лица — предпринимателя ЛИЦО_1, АДРЕС_1 о взыскании 7689,39 грн. в обоснование своих требований истец ссылается на копию договора купли-продажи (поставки) тепловой энергии № 260 от 30.09.2008 г., копии актов-счетов, расчет задолженности, невыполнение ответчиком условий договора. 20.09.2011р. ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, которым исковые требования признал в полном объеме и Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску частного предприятия «Крым-Свет», г. Симферополь, ул .. Шалфейная, 1;



    29 декабря 2008 между частным предприятием «крим-свет» (поставщиком) и государственным акционерным обществом «Черноморнефтегаз» был заключен договор поставки № 1054. согласно требованиям статьи 11 Гражданского кодекса Украины основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и другие сделки. соответствии с условиями заключенного договора поставщик (истец) обязуется передать (поставить) в определенный срок в собственность покупателя (ответчика) товар в соответствии со спецификацией № 1 (приложение

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску: Государственного предприятия Приднепровская железная дорога г. Днепропетровск



    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску Потребительского кооператива рекреационного назначения Утес, (98541, АР Крым, г. Алушта, с. Утес, ул. Гагариной, 25),



    25.06.2009р. между потребительским кооперативом рекреационного назначения «утес» (покупатель) и открытым акционерным обществом «алуштинский завод железобетонных конструкций» (продавец) заключен договор купли-продажи № 7-2, (лист дела 27). соответствии с пунктом 1.1 договора, продавец передает в собственность покупателя, который в свою очередь принимает имущество — насосная станция 2-го подъема питьевой воды, расположенную по адресу промзона, с. малый

    потребительский кооператив рекреационного назначения «утес» обратился в хозяйственный суд АР Крым с иском к открытому акционерному обществу «алуштинский завод железобетонных конструкций» о признании действительным договора купли-продажи № 7-2, заключенного 25.06.2009р. между истцом и ОАО «алуштинский завод железобетонных конструкций». также, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание и сооружение — насосная станция 2-го подъема питьевой воды общей площадью 156,3 кв.м., расположенное по адресу г. Алушта, с. малый маяк, промзона

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску ЧП ЛИЦО_1 в Новгород-Северскую городского совета о взыскании 159681,00 грн. задолженности указанный выше договор № 113, на основании ч. 8 ст. 181 Хозяйственного кодекса Украины, был признан незаключенным (таким, который не состоялся) в связи с недостижением сторонами согласия по всем существенным условиям хозяйственного договора, в частности, относительно сроков начала и сроков окончания строительных работ.



    ЛИЦО_1 зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности-физического лица распоряжением Бобровицкой районной государственной администрации от 08.05.2003р. по адресу АДРЕС_1. Новгород-Северская городской совет зарегистрирован распоряжением Новгород-Северской районной государственной администрации от 21.05.1997р. по адресу г. новгород-северский, ул. Карла Маркса, 2, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей внесены сведения за № 1052120 0000 000 296. 23 ноября 2010

    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску Фермерского хозяйства «ЛИЦО_1»



    Читать далее »



    postheadericon Решение суда по иску: Частный предприниматель ЛИЦО_1, АДРЕСА_3



    Физическим лицом-предпринимателем ЛИЦО_1 подан иск о взыскании с физического лица-предпринимателя ЛИЦО_2 1598,62 грн., В том числе 1530,76 основного долга и 67,86 грн. пени. истец в судебное заседание не "появился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия. ответчик в судебные заседания 16.03.11, 30.03.11, 15.04.11 не с" явился, отзыва на иск не представил, надлежащим уведомлен о мени и месте судебного заседания. постановлениями хозяйственного суда

    Читать далее »