Архивы рубрики ‘Практика судов по хозяйственнму судопроизводству’
Решение суда по иску 8721 грн. 56 коп., То есть на 01.05.2011). Требования о прекращении права собственности на земельный участок (расторжение договора аренды от 10.02.2004 № 63) ничем не обоснованы, договор от 10.02.2004 № 63, который подлежит расторжению, не предоставлено.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за землю в сумме 8721 грн. 56 коп. и прекращения права собственности на земельный участок способом-расторжении договора аренды земельного участка от 10.02.2004 № 63. на обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик пользуется земельным участком площадью 1,1355 га по адресу АДРЕС_1, б / н на основании договора аренды земельного участка от 10.12.2003. с 2009 года ответчик не в полном объеме вносит арендную плату за землю, в связи с чем по состоянию на 01.04.2011 за ним числится задолженность в сумме 8176 грн. 46 коп. (По иску -8721 грн
Читать далее »
Решение суда по иску: Открытого акционерного общества Запорожский абразивный завод, (ул.
публичным акционерным обществом "Запорожский абразивный завод" (далее истец) предъявлен иск к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" ( дальнейшем ответчик) о взыскании задолженности в сумме 116 429, 38 гривен. кроме того, истец просил суд также возложить на ответчика судебные расходы по делу. исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не выполняются обязательства по договору № 119-01/07- 09 купли-продажи от 01.07.2009 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 116 429, 38 гривен. постановлением хозяйственного суда Ивано-Франковской области от 03.08.2011 года возбуждено производство по делу № 5010/1558/2011-27/78 и назначен
Читать далее »
Решение суда по иску Открытого акционерного общества компании Райз (г.Киев)
5 мая 2010 между публичным акционерным обществом компании "Райз" и сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью "победа" заключен договор поставки семян сельскохозяйственных культур на условиях товарного кредита № 083/16 и приложение к нему № зп-10016 -00229 от 07.05.10р. (а.с.12 -18). согласно пп.1.1 договора, в сроки определенные договором, поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя продукцию производственно-технического назначения, а покупатель (ответчик) обязался принять
Читать далее »
Решение суда по иску Дубенский межрайонный прокурор в интересах государства в лице КП Дубнокомуненергия Дубенского городского совета
15.10.2005 года между коммунальным предприятием «дубнокомуненергия» (предприятие) и предпринимателем ЛИЦО_1 (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 236. на основании п.п. 1.1, 1.4 договора предприятие обязуется предоставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить тепловую энергию по установленным тарифам в сроки, предусмотренные настоящим договором. тепловая энергия подается потребителю по адресу ул. Мирогощанский, 4. соответствии с п. 5.3., 5.4. потребитель производит оплату
Читать далее »
Решение суда по иску: Общества с ограниченной ответственностью СКОЛЬД, г. Донецк
Истец, общество с ограниченной ответственностью "скольд", г. донецк, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику, субъекта предпринимательской деятельности — физического лица ЛИЦО_1, г. донецк, при участии третьего лица, не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля, г. донецк, о признании права собственности на здание кафе лит. а-1, общей площадью 153,8 кв.м., здание ремонтных боксов лет. б-1, общей площадью 34,5 кв.м., дом
Читать далее »
Решение суда по иску Прокурора Радомышльского района в интересах государства в лице Главного управления Госкомзема в Житомирской области (г. Житомир)
Распоряжением председателя Радомышльского районного государственной администрации № 129 от 22.04.08р. "о предоставлении разрешения на передачу в аренду нераспределенных (невостребованных) земельных участков на территории Раковицком и кичкиривськои сельских советов" определено разрешить передачу в аренду нераспределенных (невостребованных) земельных участков на территории кичкиривськои сельского совета (за пределами населенных пунктов) 1-м ответчику — общества с ограниченной ответственностью "Лендком Ю.А." для ведения товарного сельскохозяйственного производства зг
Читать далее »
Рішення суду за позовом заінтересованої особи (частина друга статті 222 ЦК України); б) у разі відсутності такого схвалення правочин за позовом піклувальника може бути визнаний судом недійсним, якщо буде
товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «вилюта», м. дніпропетровськ (надалі — позивач) звернулось до господарського суду дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «вектрас», м. дніпропетровськ (надалі –відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «компанія мегапром»(надалі –відповідач 2) про визнання недійсними договору №17/04 (купівлі-продажу) від 01 квітня 2010 року та договору про відступлення права вимоги №2 від 01 лютого 2011 року. в
Читать далее »
Решение суда по иску: Общества с ограниченной ответственностью Краматорсктеплоэнерго, г. Краматорск, Донецкая область
Истец, общество с ограниченной ответственностью "Краматорсктеплоэнерго", г. Краматорск, Донецкая область, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с исковым заявлением к физического лица — предпринимателя ЛИЦО_1, АДРЕС_1 о взыскании 7689,39 грн. в обоснование своих требований истец ссылается на копию договора купли-продажи (поставки) тепловой энергии № 260 от 30.09.2008 г., копии актов-счетов, расчет задолженности, невыполнение ответчиком условий договора. 20.09.2011р. ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, которым исковые требования признал в полном объеме и Читать далее »