Свежие записи
Свежие комментарии

    Архивы рубрики ‘Судебные решения Верховного суда по уголовным делам’

    postheadericon Определение где в кассационной скарзизасуджена ЛИЦО_4 просит судебные решения по нему отменить, а ее оправдать



    Где купить купить ударную дрель с гарантией? .

    осуждена ЛИЦО_4 просит судебные решения по нему отменить, а ее оправдать. как усматривается из содержания жалобы, осужденная считает, что не является субъектом преступления, поскольку не исполняла обязанности заведующей аптекой, а соответствующие документы, имеющиеся в деле, сфальсифицированы. ЛИЦО_4 указывает, что по делу допущено неполноту и односторонность сбора и исследования доказательств, существенное нарушение уголовно-процессуального закона в части переквалификации его действий на ч.1 ст.367 УК Украины. заслушав доклад судьи, проверив

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзизахисник ЛИЦО_5, ссылаясь на искреннее раскаяние, состояние здоровья, возмещение



    защитник ЛИЦО_5, ссылаясь на искреннее раскаяние, состояние здоровья, возмещение убытков и снисходительное отношение потерпевшего, просит изменить судебные решения и на основании ст. 75 УК Украины освободить ЛИЦО_6 от отбывания наказания с испытанием. отмечает также, что ее подзащитный не инициировал преступление, совершил его под влиянием сложных материально-бытовых условий. на приговор об осуждении ЛИЦО_7 кассационной жалобы или кассационного представления не подано. заслушав докладчика, прокурора вергизову Л.В., которая просила судебные решения

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзипотерпила ЛИЦО_5, ссылаясь на существенное нарушение уголовно-процессуального



    потерпевшая ЛИЦО_5, ссылаясь на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в частности, его прав потерпевшей, несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного вследствие м 'качества, просит отменить обжалуемые судебные решения, а дело направить на новое апелляционное рассмотрение. свою просьбу мотивирует тем, что суд при назначении наказания ЛИЦО_7 в полной мере не учел тяжесть совершенного преступления, согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельств его совершения, в частности, характер допущенных

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзизахисник ЛИЦО_5, ссылаясь на недоказанность виновности ЛИЦО_6 в совершении



    защитник ЛИЦО_5, ссылаясь на недоказанность виновности ЛИЦО_6 в совершении преступления, за которое он осужден, и незаконность вынесенных в отношении него в чешской республике судебных решений, в том числе относительно назначенного ему наказания, просит постановление апелляционного суда г. Киева отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение. в дополнении к этой кассационной жалобы осужденный ЛИЦО_6 выражает аналогичные доводы и просьбы. заслушав доклад судьи, защитника ЛИЦО_10, поддержавшего кассационную жалобу

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзизахисник ЛИЦО_1 ссылается на то, что на момент постановления приговора «трамадол



    Защитник ЛИЦО_1 ссылается на то, что на момент постановления приговора «трамадол» Был исключена из перечня ядовитых лекарственных средств и включен в перечень наркотических средств, а следовательно в действиях ЛИЦО_2 отсутствовал состав преступления, предусмотренного ст.321 УК Украины, а также утверждает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем просит приговор изменить, оправдать ЛИЦО_2 по ч. 3 ст.321 УК Украины и освободить осужденного от отбывании наказания на основании ст.75 УК Украины. заслушав допов

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзипорушуе вопрос об отмене вынесенных по ЛИЦО_6 судебных решений



    Ставит вопрос об отмене вынесенных по ЛИЦО_6 судебных решений и направлении дела на новое расследование, указывая о безосновательности осуждения ЛИЦО_6, приговор в отношении которого основывается на противоречивых показаниях ЛИЦО_7, а также доказательствах, полученных с нарушением уголовно — процессуального закона, и ссылаясь на несоответствие постановления апелляционного суда требованиям ст. 377 УПК Украины. заслушав докладчика, объяснения защитника, который поддержал кассационную жалобу, прокурора, которая возражала против удовлетворения кассационной жалобы, считая судебные решения законными и обоснованными, перев

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзизасуджений ЛИЦО_1 ставит вопрос об отмене приговора военного местного



    Приговорены ЛИЦО_1 ставит вопрос об отмене приговора военного местного суда и постановления военного апелляционного суда, вынесенных в отношении него, и просит дело по нему закрыть, поскольку Считает, что в его действиях отсутствует состав преступления. в обоснование Своих доводов, изложенных в кассационной жалобы, осужденный ЛИЦО_1 ссылается на то, что суд при рассмотрении дела существенно нарушили уголовно-процессуальный закон и неправильно применил нормы уголовного закона. заслушав доклад судьи верховного

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзизасуджений ЛИЦО_5 утверждает, что нанеси ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 телесных повреждений



    Приговорены ЛИЦО_5 утверждает, что нанеси ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 телесных пождений на почве личных неприязненных отношений, а не из хулигански побуждений, во Имя перерыва в судебном заседании, что не помешал его продолжение, ссылается на неполноту судебного следствия, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. кроме того отмечает, что окончательное наказание ему Должны назначить по совокупности приговоров и зачислят отбытой части наказания по предыдущему приговору. просит, как усматривается из содержания жалобы, приговор и постановление Относительно него отменить

    прокурор, Ссылаясь на неправильное применение уголовного закона — неназначение ЛИЦО_5 окончательного наказания по совокупности приговоров, просит приговор и постановление Относительно него отменить, а дело направить на новое Судебное рассмотрение . заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего кассационную жалобу, просил его удовлетворить, а кассационную жалобу удовлетворить частично, проверив материалы дела и доводы кассационных представления и жалобы, коллегия судей Считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба — частично удовлетворению. соответствие с ч. 1 ст. 71 УК Украину, если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной скарзизахисник ЛИЦО_4 просит судебные решения по ЛИЦО_5 отменить, а дело



    защитник ЛИЦО_4 просит судебные решения по ЛИЦО_5 отменить, а дело закрыть на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины. на обоснование просьбы указывает на нарушение права ЛИЦО_5 на защиту, ссылаясь на то, что процессуальные последствия рассмотрения дела в сокращенном порядке его подзащитный не разъяснялись и согласия на то, чтобы доказательства не исследовались, он не давал. считает выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для освобождения ЛИЦО_5 от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины необоснованными

    Читать далее »



    postheadericon Определение где в кассационной жалобы ЛИЦО_5 просит отменить Указанные судебные решения, как принято



      ЛИЦО_5 просит отменить Указанные судебные решения, как постановленные с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона. заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, мнение прокурора, Который просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудил доводы кассационной жалобы, коллегия судей Считает, что кассационная жалоба подлежит частично удовлетворению. Согласно ст. 370 УПК Украине существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона являются такие нарушения

    Читать далее »